Тюменские экологи предложили альтернативный вариант рекультивации свалки. Проект по обезвреживанию около полутора миллиона тонн ТКО готов, однако группа местных экологов, общественников и ученых, считает, что сотни миллионов бюджетных рублей будут использованы нерационально — и с экономической точки зрения, и с природозащитной. » Мы предлагаем рассмотреть проблему рекультивации злосчастной свалки в ракурсе экономической географии, пусть и в очень ограниченном масштабе, с учетом требований природоохранного законодательства и задач нацпроекта «Экология». Обратите внимание: неподалеку находится мусоросортировочный завод, его мощности использованы частично, а рядом с ним расположен действующий полигон ТКО, нормативный срок эксплуатации которого скоро завершится, а резерв вместимости иссякнет. И что теперь — довольствоваться саркофагами, не возвращая земли в оборот?» — прокомментировал ситуацию председатель группы экологического контроля Общественной палаты Тюменской области Альберт Фахрутдинов. В качестве предложения общественники озвучили ряд возможностей: во-первых, прибегнуть к экскавации — разгребая гору, извлечь из нее ценные вторичные ресурсы. Во-вторых, производить непосредственно на территории свалки технический грунт, используя как поступающие из города и окрестностей свежие органические отходы (их доля в структуре ТКО 40-50 процентов), так и имеющиеся в «залежах». А самое главное — отправить на переработку часть фракций со свалки, используя находящийся неподалеку завод.Напомним, в 2011-2012 годах глава Чеховского района Московской области выходил с аналогичным проектом строительства мусороперерабатывающего завода с возможностью ликвидации полигона ТКО Кулаковский в ноль. Но, так как глава района был против захоронения мусора в землю и внедрял новые технологии в районе, лоббистами за захоронения в землю был отстранён от должности. В результате чего полигон проработал ещё целых пять лет.