Об уменьшениях социальных гарантий, разговорах о необходимости отмены пенсий, о платном образовании, которое лишает подрастающее поколение возможности его получения.

Политика

Сейчас всё чаще звучат слова о необходимости введения базового дохода, когда людям ежемесячно выплачивают некую сумму. Идея получает всё большую популярность, невзирая на её популизм, а самое главное – опасность.

На вопрос в чем заключается опасность, неоднократно отвечали ряд экономистов и социологов, говоря, что базовый доход может оказаться временной мерой, на ближайшие пятнадцать-двадцать лет. А после этого, базовый доход по экономическим причинам отменят, а люди привыкшие получать его окажутся в тупике без привычных доплат, особенно если они выплачивают кредиты или же, утратили за прошедшие годы – умение или желание работать. В качестве наглядных примеров, эксперты напоминают о ремиссиях и девальвациях, когда у россиян сгорали денежные средства и различные облигации. Об уменьшениях социальных гарантий, разговорах о необходимости отмены пенсий, о платном образовании, которое лишает подрастающее поколение возможности его получения. И многом ином. Я же, в свою очередь, вспоминаю время, когда возглавлял Недосека ГМ администрацию Чеховского муниципального района и я сам, помню слова многочисленных экспертов, а также рядовых жителей, и их высказывания по данному вопросу. И просто опираясь на свой жизненный опыт и опыт работы 2000 года, могу сказать, что важнее не раздавать деньги, а гарантированно обеспечивать гражданина основными социальными льготами: правом на бесплатное жильё, качественным образованием и медициной, гарантированной пенсией, которая, как в СССР, позволяла пенсионерам жить, а не выживать, что мы и старались делать. Нам, именно сейчас по большому счёту, необходим процесс обратной монитизации льгот в России. Когда человек работает, сам себя, обеспечивая финансами, но при этом будет уверен, что государство обеспечит его жильём, медициной, обеспечит его детей образованием. А не получает некий базовый доход, который, к слову, будет достаточно мал, и позволит перекрыть минимальные потребности (покупку еды), но не даст гарантии на достойное будущее. Свой вывод о том, что базовый доход будет мал, я делаю исходя из того, что пенсии пожилых людей довольно малы. И как часто нам приходится слышать сетования пожилого человека о том, что всю пенсию «съедает» оплата ЖКХ, а остальное – лекарства. Вспоминать про то, что пожилой человек не может съездить на лечение в санаторий, попросту не хочется. Так вот базовый доход загонит в эту же ловушку абсолютно всех граждан. Возвращаясь к управлению Чеховским районом, могу сказать, что мы воплощали идею именно социальных гарантий. Вспомним хотя бы, сколько программ было сразу в нескольких управления для бесплатного летнего отдыха детей и подростков, а также трудовых лагерей, где дети не только находились под контролем воспитателей и педагогов, но еще и могли заработать себе средства. Существовали отдельные программы поддержки малообеспеченных семей. Что же касается жилья, то муниципалитет изыскивал любые возможности выделения квартир муниципальным работникам: сотрудникам полиции, врачам, педагогам, работникам ЖКХ. Конечно же, можно задаться вопросом – зачем вспоминать прошлое, если ситуация в районе изменилась? Отвечу, что, во-первых, базовый доход подведёт всех к той ситуации, которая происходит с пенсионерами, а приведённый пример позволяет понять, что возможен иной путь, на котором я настаивал раньше и настаиваю сейчас. А, во-вторых, часто общаясь с жителями, слышу от них, что очень многие люди, общаясь с родственниками и друзьями в Новой Москве, говорят о том, насколько серьезно в положительную сторону, изменилась ситуация бывших жителей Подмосковья и с доплатами к пенсиям, и в виде социальных гарантий, таких, как лечение, а породу своей работы я бываю на встречах и совещаниях в Новой Москве и вижу как говорится воочию.  Москва, действительно очень хороший пример того, что социальные гарантии могут поддержать человека лучше любых выплат. И один только пример здравоохранения тому прекрасный пример. А таких примеров можно привести достаточно много, говоря о разных гарантиях, предоставляемых жителям Подмосковья и Новой Москвы.

Рассказать друзьям
Застройка
Вместо малоэтажного строительства и грамотного озеленения, мы наблюдаем вырубку деревьев, помноженную на гибель старых деревьев вдоль автомобильных дорог. Итогом всему этому становится вечный шум и пыль в городах.

Шум автомобилей и загрязнённый воздух стали причинами развития сердечной недостаточности.  В очередной раз поднимаем актуальную тему высадки деревьев вдоль федеральных и региональных трасс и дорог муниципального значения — всех категорий. В СССР было принято сажать деревья вдоль дорог для снижения шума и поглощения пыли. Сегодня эти деревья умирают, поскольку срок …

Рассказать друзьям
ЖКХ
Наконец-то выяснилось, мусор даже после сортировки отправляют на полигоны, теперь называемые модным словом КПО-руководитель «Российского экологического оператора» Денис Буцаев

Наконец-то должностные лица заговорили о том, что мы утверждаем много лет. Руководитель «Российского экологического оператора» Денис Буцаев в ходе Российского экологического форума сделал неожиданное заявление, сказав, что мощности по сортировке значительно превышают возможности по утилизации. И пластик, стекло и другие предметы, готовые к вторичному использованию, доставляются на полигоны, поскольку мощности …

Рассказать друзьям
Новости
Рейтинг — экологических проблем в России.

Проблемы экологии надолго вошли в общественную и политическую повестку. И поскольку они актуальны, то необходим соответствующий рейтинг. «Платформа больших данных» — совместное предприятие ВТБ и Ростелекома представила рейтинг регионов России по уровню интереса жителей к экологической повестке. Лидерами экологической повестки стали Москва — 15,4 % тех, кто интересовался в интернете …

Рассказать друзьям

Обратный звонок


Заявка